Salle Voltaire du Palais de justice de Paris. AXEL PICHON

Après cinq semaines d’audience, la cour a rendu son verdict à l’encontre de Brahim Chnina, Abdelhakim Sefrioui, Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov. Tous étaient poursuivis pour leur implication dans l’assassinat de Samuel Paty, commis par l’islamiste Abdoullakh Anzorov le 16 octobre 2020, qui a été abattu par la police peu après les faits.

Âgés aujourd’hui de 25 et 24 ans, Azim Epsirkhanov et Naïm Boudaoud ont été déclarés coupables d’association de malfaiteurs, la cour ayant écarté la qualification terroriste retenue lors du premier procès. Les magistrats ont estimé qu’il n’était pas établi qu’ils aient eu connaissance de la dimension terroriste du projet de leur ami Abdoullakh Anzorov avant son passage à l’acte. Les deux jeunes hommes ont été accusés d’avoir accompagné l’islamiste dans sa recherche d’arme et de l’avoir conduit sur les lieux du meurtre. Azim Epsirkhanov et Naïm Boudaoud ont été respectivement condamnés à 7 et 6 ans de prison, contre 16 ans chacun en première instance. Cette nette réduction de peine pourrait annoncer une libération rapide pour les deux hommes, détenus depuis 2020.

Initiateur d’une « fatwa numérique » à l’encontre de l’enseignant, Brahim Chnina, âgé de 54 ans, a été condamné à 10 ans de réclusion criminelle pour association de malfaiteurs terroriste, soit trois ans de moins qu’en première instance. Durant le procès, le parent d’élève a exprimé ses regrets et déclaré avoir été « aveuglé » par l’amour de sa fille, âgée de 13 ans au moment des faits, qui avait accusé Samuel Paty d’islamophobie. Elle était absente lors du cours où l’enseignant avait présenté des caricatures du prophète Mahomet aux élèves. Cette campagne de dénigrement en ligne menée par Brahim Chnina a précédé l’assassinat du professeur. À l’audience, l’accusé a cherché à se dissocier d’Abdelhakim Sefrioui et s’est présenté comme un père de famille dépassé par la situation plutôt que comme un militant islamiste engagé.

15 ans de réclusion criminelle pour Abdelhakim Sefrioui

Abdelhakim Sefrioui, âgé de 66 ans, a été condamné à 15 ans de réclusion criminelle pour association de malfaiteurs terroriste, soit la même peine qu’en première instance. Il est le seul accusé dont la condamnation n’a pas été réduite en appel.

Militant islamiste, il a martelé son innocence durant les débats et n’a pas exprimé de regrets à l’audience. À la barre, l’un de ses avocats, Maître Francis Vuillemin, a plusieurs fois accusé Samuel Paty de discrimination, notamment lorsque l’enseignant avait proposé aux élèves musulmans de sa classe de sortir pendant qu’il montrait des caricatures du prophète Mahomet. Cette ligne de défense n’a pas convaincu la cour.

Maître Vincent Brengarth, autre conseil du militant islamiste, a annoncé son intention de se pourvoir en cassation et a dénoncé un arrêt de la cour d’assises spéciale de Paris qui « permet à la justice antiterroriste de ne pas perdre la face dans ce dossier ». Il conteste notamment la qualification d’association de malfaiteurs terroriste retenue contre son client en appel, une qualification qui s’est considérablement élargie ces dernières années sous le poids de la menace terroriste et de la logique sécuritaire.